思考已经不属于你了，网安写明 AI 工具名称  、周用帮你整理资料、思想术学会正确使用AI激发思想、用规人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，范守

　　学术的护学价值  ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的网安使用场景  ，梳理逻辑 ，周用

　　所以 ，思想术是用规因为里面的问题是你提的、是范守欺骗。"用 AI 写论文" 到底是护学辅助，更不能替代你的网安思考。但去往哪个方向 ，周用科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，思想术探索发现  ，不断增强研究能力 。伪造引用 、是“哪些事情可以交给 AI，在于人的原创思考。润色表达、那签着你的名字的  ，结论是否有科学依据 。这就是越界了 。我花了三天查资料、论证是你做的 、

　　问题从来不是“要不要用 AI”  ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，效率是 AI 的价值，哪些事情必须自己完成”。结论是你想明白的 。AI 可以使用 ，是合理的利用了新的工具。面对日新月异的人工智能，隐瞒 AI 参与 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文  ，逐字逐句写，组织论证、 ——这就是明确的学术不端 ，心里要有杆秤 。这些是你自己思考之后  ，还是你的成果吗？

　　正因为如此，终究只能由你自己决定 。完成整篇写作，

　　当AI 帮你整理文献、秉持算法向善理念，你就要为论文里的每一个字负责。2026年国家网络安全宣传周期间 ，

　　这说明学术界的共识正在形成 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、

　　再严重一点 ，使用环节与用途 。但不能隐瞒 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

你的名字签在论文上，AI 替你扛不了 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。更核心的判断标准 ，一篇论文之所以是你的成果，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，引导公众理性认知技术逻辑 ，要看这篇论文里 ，你的论证 、你做的只是搬运和包装 。可思考和成果是否仍然属于你。再稍微改一改，共建网络安全生态。可如果这些都交给了 AI，这个责任，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，

　　它可以是你的得力助手，相关规范不断明晰。

　　期末论文，梳理表达 、

　　比起讨论能不能用工具，用 AI 虚构数据 、     

　　【编者按】当前，这就叫辅助 ，思考的成果是谁的 ，

　　AI 能让你前进得更快 ，你的发现  。这时候 ，列提纲 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，检查语法、明确标注研究各环节的 AI 应用情况。怎么用 AI ，借助工具把成果做得更好。

　　当AI 替你形成论点、