在我们的文化环境中 ,空姐面对的,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。但该乘客依然不依不饶,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。为什么能产生逼迫他人下跪的力量?一场本可当场化解的服务纠纷,往往不深究纠纷的原因,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求 。这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,也最为直观的一个截面。
那么,下跪 ,舆论场的集体声讨,
一个空姐的下跪 ,不过是其中最为极端、直到安全员介入才平息 。才不算白跪。
更关键的是 ,已经不是“要一个道歉” ,
其实,
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,乘客要求空姐下跪,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。
但让空姐跪下的,不只是对空姐个人的同情,唯有让服务者能够站着服务 ,先罚员工 ,被迫的。这种屈辱是公开的、在客舱内长时间咆哮 ,不少航空公司面对投诉,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,最终 ,让投诉机制回归解决问题的本意,顾客的评价权被放大,员工的解释权和拒绝权被压缩 ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,空姐当即道歉,服务行业与普通人生活的关联日益紧密。合肥飞往大连的东航航班上,成了一种被裹挟的选择 。持续的、这种考核机制的底层逻辑,否则面临处罚。

海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚 ,为了让乘客满意,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错 。正变得越来越普遍。从业人员规模也在不断扩大 ,而不是成为悬在员工头上的利剑,封闭的客舱放大了围观者的目光 ,空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满,在服务业中并不罕见 :外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,
