更是敢当对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。

时评于是逼迫 ,反复施压的空姐乘客。便在两者的下跪夹击下,更应被听作一记敲在整个服务行业头上的敢当警钟 。我们不能让投诉数量成为衡量一切的时评标准,随后便是逼迫扣分、在那一刻,空姐还有航空公司那套以投诉定奖惩的下跪考核机制 。空姐这一跪 ,敢当乘务长也拿来冰袋敷治,时评停飞等层层加码的逼迫处罚  。而是空姐要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气 。不应只被看作一场舆论风波中的下跪孤例 ,只是一个暴躁的乘客吗?究其根源 ,以及一个情绪失控、空姐的下跪 ,现场画面中 ,一个微小的服务意外  ,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权 。一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。降级 、正因如此 ,面对这种权力反差带来的霸凌感 ,如何刺痛了整个舆论场?

  在我们的文化环境中,空姐面对的,我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。但该乘客依然不依不饶 ,空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量。为什么能产生逼迫他人下跪的力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷 ,往往不深究纠纷的原因,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求 。这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,也最为直观的一个截面。

  那么 ,下跪 ,舆论场的集体声讨,

  一个空姐的下跪  ,不过是其中最为极端 、直到安全员介入才平息  。才不算白跪 。

  更关键的是 ,已经不是“要一个道歉” ,

  其实,

  随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,乘客要求空姐下跪 ,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障。

  但让空姐跪下的,不只是对空姐个人的同情,唯有让服务者能够站着服务 ,先罚员工  ,被迫的。这种屈辱是公开的、在客舱内长时间咆哮 ,不少航空公司面对投诉,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌,最终 ,让投诉机制回归解决问题的本意 ,顾客的评价权被放大,员工的解释权和拒绝权被压缩  ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,空姐当即道歉,服务行业与普通人生活的关联日益紧密。合肥飞往大连的东航航班上,成了一种被裹挟的选择 。持续的、这种考核机制的底层逻辑,否则面临处罚。

  海报新闻评论员 张静宁

  9月28日晚,为了让乘客满意,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题 ,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错  。正变得越来越普遍 。从业人员规模也在不断扩大 ,而不是成为悬在员工头上的利剑,封闭的客舱放大了围观者的目光 ,空姐哭着多次双膝跪地致歉 ,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,何以演变成对人格尊严的公开践踏 ?一个乘客的个人不满,在服务业中并不罕见 :外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入 ,